分享一段谢老师昨天在朋友圈发的内容：

“上天并不会因为错过某次机会而惩罚你，甚至一次又一次错过机会也不会得到任何惩罚；但是，不谨慎的投资行为，哪怕只有一次，都极有可能让你付出血的代价。” 

有个共同的朋友看到了，问我谢老师这段儿是什么意思。 

这其实是一段有关于投资哲学的描述，关于如何看待所谓的“机会”。我认为很有价值，跟大家剖析一下。 

第一，字面意思 

如果你看不懂的投资就不要做，哪怕是会“错过机会”。错过机会上天不会惩罚你。比如说我没买到特斯拉，我没买到比特币，我没买到bilibili，没买到拼多多，那上天也不会惩罚我。

但是如果我不谨慎，不想错过机会，不想错过可能的暴涨收益，那早晚就会付出代价，甚至是这么干一次就报应了。

第二，后见之明

后见之明是一种心理偏误，比如你回忆：一年前在自己面前摆着ABCD四种投资机会，考虑再三决定选择A和B。

一年过后的今天，你发现C和D的收益明显高于A和B，甚至高了一倍以上，你非常后悔，觉得自己错过了机会。

明明有机会的！我明明看准了！ 

这其实是后见之明——回忆出现了问题。其实，当初不仅仅有ABCD，还有EFGHIJLMNOPQRST一大堆。每天都能临时起意关注这个和那个。。。这里面有涨的好的，也有很惨的。只不过现在是看到了C和D涨得好，就调用了C和D的那段回忆。

像什么“当年我和跟人聊过特斯拉呢”，什么“早说了要买房吧”，别太当真。这种人也看过乐视网康美康得新，也曾为梦想反复窒息过。

千万不能因为一年后的涨跌幅度去评价当初的观点。换一种情况如果C和D一年过去的涨幅不如A和B，那能证明什么？最大的可能是，想不起来曾经惦记过C和D，或者想起来了，暗暗高兴，幸亏我当初选择没买！我多明智。

？？？很开心吗？

“对比”方式有问题，应是屏蔽收益去看交易，而不是带着收益去看，带着收益对比，总会得出“涨的高的就是好的”这种简单粗暴没营养的观点。

巴老爷子就不用股价涨多涨少评价之前选择正确或错误，他用的是类似净资产这样的指标。他关心自己买的公司净资产是否有增长，关心公司是否在创造更多价值，至于说股价多少，收益率高低，那些不重要。

第三，这说的就是能力圈原则

能力圈原则的关键问题是怎么区分是不是在能力圈里。

所谓“错过机会”是一个非常难以发生的事，大部分时候我们不知道是不是机会，没资格谈“错过”。

而不是明明知道，故意错过。有病么？

你真的是看到个机会，然后不去做吗？有人说“手头没钱”，这个机会就放弃了。或者自己忘了，被什么事耽误了。这些都是理由，我认为应该理解成：这个机会还是看不准，对你来说仍然不是机会。

我们不能按照当下的认知去思考过去的自己所做的事，那样会让自己越来越痛苦。也不要把“机会”的定义无限扩展，好像自己能经常看到机会似的。天天喊着错过了错过了，无非是想有个机器猫的时间穿梭机，真回到过去出门第一件事也是买彩票。

建议大家别轻易说“错过机会”，我就觉得很可笑，哪儿那么多机会。这不是往自己脸上贴金么。把“错过机会”改为“能力不足”，更符合绝大部分的现实情况。