先说两句题外话。

去年12月30日起，5个交易日，A股突然发神经，来了波跨年行情。

宽基中，表现最强劲的创业板，5连阳累计涨11%+。

前几天还是军工、有色、环保、新能源等各种题材群魔乱舞，昨天又回到严重高估的消费、医药、科技三驾马车独领风骚，今天又变成银保基这些低估价值股集体大涨……

按照过去的逻辑，这种你方唱罢我登场的架势，非常像牛市早期，也就是各个板块都有表现机会，无非涨多涨少。

但最近很多股民并不怎么赚钱，比如今天，虽然所有指数都在涨，但看个股，下跌个股是上涨的两倍，昨天也类似，六成个股下跌，但指数却很漂亮。

这种只赚指数不赚钱的情况，2020年就已体现得很明显。

这波跨年行情和去年7月那波有点像，当时力哥的解读，还记得吗？

我说上一波大牛市过去5年了，站在2020年中看未来，A股爆发一轮新的超级大牛市的概率会越来越大，这波就算没起来，到年底，或明年，最多后年，还会有一波新行情，最终总有一波行情，会把大牛市引出来。

但这两年A股市场的表现，的确和以往很不一样，我觉得和注册制的推广及全球疫情带来的投资焦虑有很大关系。

简单说，就是A股越来越美股化，不受疫情影响的高确定性白马股抱团持续涨，估值已飞天，早已泡沫化，但更多的小票和周期股（以金融地产基建为代表），却表现很差。

行情发展到如此极端，史无前例。

很多低估板块，现在依然不贵，尤其考虑到疫情影响逐渐消退，2021年业绩全面复苏可期，PE会进一步下降。

从这角度看，A股依然有爆发一轮新牛市的可能性。

但也有不少板块，以消费、医药、科技为代表，估值已高得离谱，和历史上牛市巅峰期估值差不多……

问题在于，过去1年，低估板块还是不涨，早已泡沫化的板块还是抱团涨……

你坚守低估板块，过去一年收益就是比较差；你拥抱泡沫，收益就是很漂亮。

讲真，我也蛮迷茫的。

去年7月行情起来时，我生怕会员高位入场建仓，买到个寂寞……赶紧把会员招募时间提前到7月中旬，然后就出现了将近1000个名额20分钟抢光的局面……

现在行情又起来了，正巧我下周招会员，感觉又要抢爆了……图片图片图片

力哥多次说过，我们这个行业看天吃饭，没行情时，不管我文章写得多么出彩，新增粉丝都很萎靡，每天两三百的样子。

这几天我做了近视手术，不方便长时间对电脑写作，要么发语音，要么是没时效性的备稿拿来混一下，但这两天新增粉丝都是七八百跃升……图片

没行情时，不闻不问，不敢下注，行情起来后才被赚钱效应吸引，开始关注理财，大力下注，甚至全仓进场。

韭菜为什么永远是韭菜？

永远“倒金字塔”建仓，持仓成本那么高，不割你割谁？

你说，力哥，我之前买少了（不敢买），现在怕踏空，还能不能追高入场？

我不知道，但如果你永远用这种思路对待理财，永远是被割的韭菜。

闲扯结束，以下是正文。

人类几千年文明史，就一直围绕两个问题打转：

一是如何创造更多财富；

二是如何把财富分配更合理，反过来能促进社会和谐，加速财富蛋糕做大。

政策往右一点，创造财富的积极性变大，但因为人与人天生在智力、体力、创造力等方面的差异，加上财富代际传承，会导致贫富差距不断拉大。

政策往左一点，虽然有助于缩小贫富差距，稳定社会，却会挫伤个体创造财富的积极性。

可见，这个问题本质上没有终极解，只能不断平衡。

左右平衡手的关键，在就业。

促进就业的作用，是多层次的。

显而易见的作用，是大家一起搬砖，能创造更多财富。

所以政府天然希望更多老百姓每天光顾着认真搬砖，而不是捣鼓理财——前者才能创造实体经济真实财富，你每天忙着炒股，不是镰刀就是韭菜，不创造增量财富。

更重要的作用，是稳定民心。

有稳定工作，就有稳定收入，就有“饭碗”，不怕吃了上顿没下顿，而且每天忙忙碌碌，也没时间闹事，如果工作还能多少带来点意义感甚至成就感，那就更好了。

图片

在漫长的农业社会，最突出的是人地矛盾，也就是人少地多，大家都忙着种地，产出够吃，自然天下太平。

图片

一旦太平时间太久，人口不断增长，人地矛盾突出，没那么多地给老百姓种，失地农民没饭吃，成了流民，天下大乱就不远了。

这个矛盾，在工业革命时代，依靠农业技术飞速进步，彻底解决了。

早在几十年前，全球粮食产量就完全够全世界人吃饱了，非洲还有那么多儿童挨饿，主要是分配不均。

图片

但工业革命时代也产生了新的就业问题，就是科技进步，不需要那么多人种地，那剩下那么多农民，干什么去？

工业时代的解决办法是：农民转工人。

工业是从无到有冒出来的全新产业，创造的是全新需求，但无论是制造机器还是驾驭机器，都需要人来操作，就产生了大量工人岗位。

图片

发展大工业要求生产要素高度集中，成本低，效率高，所以城市大规模兴起，人群高度密集，就产生了高度细分的社会分工体系，进而产生了大量服务业岗位，原本家庭内部消化的需求，都外包给专业机构。

所以一个落后国家发展成发达国家的过程，就是农民不断进城，劳动力不断从第一产业向第二产业，进而向第三产业转移的过程。

发展到现在，美国绝大多数人口都在从事服务业，只有少数工人，以及极少数农民。

但现在，人类正在进入一个全新的高度不平衡的时代。

互联网和人工智能的飞速发展，虽然也在不断创造更多新的工作岗位，但无法弥补因此造成的岗位流失。

比如ETC的普及，导致高速不再需要收费员。

而ETC设备的生产流水线又是智能操控，不需要那么多工人。

安装、维修ETC设备所需的人力，也远不如收费员。

毕竟，安装一个ETC几分钟的事，但高速收费是常态化需求。

再比如飞秒近视手术，过去因为技术不够成熟，很多人怕，但这些年技术日臻成熟，安全性非常高，10分钟做完手术就能回家，几小时后视力恢复正常就能用眼了。

越来越多人通过手术彻底摆脱近视烦恼，但做近视手术能创造的就业需求，远不如生产、运输、贩卖（隐形）眼镜和验光师的就业需求。

当年火车发明后，镖局师傅失业了，改行做邮差；

当年汽车发明后，马车司机失业了，改行开汽车。

但无人驾驶技术成熟后，司机这个职业本身消失了，就业还怎么替代？

还有，前段时间互联网大佬疯狂布局社区生鲜团购，被窗口指导。

从商业逻辑上说，这事能成立，统一采购调度配货分发，既降低流通成本，也便利了消费者，最后互联网大佬还能赚钱。

问题是，且不说最后市场形成寡头垄断侵害消费者权益，更要命的是：立马侵害到无数中小菜贩的营生。

社区团购，名义上是新事物，实际上不就是换个方式卖菜吗？

美团的对手不仅是阿里，更是无数长期扎根社区的小菜贩，你成本低，效率高，还能持续疯狂补贴抢占市场，把对手往死里打，这些菜贩的营生就不管了？

上头说你们别总惦记着几捆白菜的流量，即是希望这些日进斗金的互联网大佬能把更多资源用在国家更需要的科技创新上，也是不希望这些大佬与底层百姓争利。

马云说996是福报，拼多多官宣“底层拿命还钱很正常”，作为股东，你会高度认同。

搞狼性竞争，末位淘汰，没有任何人敢混日子，天天被迫打鸡血，使出120分力量，生日一个人在半夜回家的出租车上哭……这样的企业才最有竞争力，最有效率，最可怕，最值得投资。

但越有效率，越不人道，把人当畜生使。

还有三农问题，实际上是两组矛盾问题。

一组是农业问题，一组是农民和农村问题。

优先解决农业问题，代价是农民和农村。

反之，优先考虑农民和农村稳定，农业生产效率就会打折扣。

只考虑经济效率，利润最大化，不考虑弱势群体营生，最终社会要出大乱子。

对了，力哥从事的自媒体行业，也一样依托互联网技术，变相加速了财富集中和就业损失。

因为我创造的新就业，不足以弥补我砸掉的旧饭碗。

我们团队不过20来人，但我们一年给券商带去的客户，抵得上四五个小型营业部，我们一年卖掉的保险，抵得上一百多个线下保险代理人的带货能力，我们实际上变相抢了上百号人的饭碗……图片

最近马云被搞，也有不少人表示同情，觉得马云也是身不由己，互联网巨头发展到这个节骨眼，并不是一人意志能转移的。

美国互联网巨头也一样越来越强，越来越富，经济越差，失业穷人越多，这些巨头反而逆势增长，股价迭创新高……比尔盖茨贝索斯们，不断被美国穷人“挫骨扬灰”，祖宗十八代都被骂惨了……

过去我们常说，技术进步会淘汰落后产业和岗位，也会创造全新的产业和岗位，就像自然界的新陈代谢，很正常，所以别怕变革和创新，要敢于拥抱新技术，机会永远都在。

现在看来，这可能是鸡汤大师忽悠咱读书少……

未来的时代，就业的作用可能会发生重大变化。

随着智能化时代的到来，无论农业、工业还是服务业，大量现在还需要人类劳动力亲自搬砖的工作，都可以被人工智能代替，成本更低，效率更高。

不会来大姨妈，不会休产假，拼命加班不会猝死，不会嚷嚷着工作环境太差，隔三差五要求涨工资……

进入20世纪后，人类已永久性告别短缺经济，步入丰裕经济，人类创造的整体财富超过了人类当下整体所需，问题在于分配严重不均。

未来，只需一部分聪明有才能的人类去工作，加上人工智能技术支持，创造出来的财富，就足以让所有人吃饱穿暖，每天嘻嘻哈哈。

酒足饭饱后，人们的最大需求就是找乐子，但娱乐产业也越来越依赖科技，而不是人力。

剩男剩女欲火焚身？

性爱机器人大行其道的时代，可能真不远了。

问题是，没有工作，绝大部分人就没有稳定收入，拿什么吃喝玩乐？

富者越富，穷者越穷，如何处理这一大群无用阶级？

布热津斯基30年前就发现了这个问题，并给出了解决方案：给这一大群弱者嘴里塞奶嘴，让他们沉浸在虚幻的娱乐体验中，难以自拔，丧失独立思考能力，就像猪牛猫狗一样，就这样浑浑噩噩，度过一生……

我有一种预感，在我有生之年，目前绝大部分国家遵循的资本主义+宪政民主的模式，可能会遭遇大麻烦。

因为资本家不会考虑就业问题和社会责任，底层怎么生存关我屁事，他们只追求利润最大化，股价持续涨。

而民主政体又给占人口绝对多数的底层穷人，走上政治极化，提供了合法路径。

结果就是社会严重撕裂，冲突此起彼伏。

对于用反垄断法搞阿里，还有一派观点认为，阿里只是残酷市场竞争下，通过自身不断努力形成的自然垄断，虽有问题，但值得尊敬。

真正值得吐槽的垄断巨头，是石油电力烟草这些行政性垄断，这叫只许州官放火，不许百姓点灯。

别说以前愤青时代，哪怕只是5、6年前的记者时代，我都会力挺这种观点，觉得有勇气有良知。

但现在，我不这么看。

这些国有垄断行业，本质上都是关乎国计民生的基础设施、资源和能源领域，对这些价格的严格控制，本质上是为了给市场经济提供一个稳定的底层保障。

市场经济不是万能的，无形之手也会失灵，否则也不会出现30年代大萧条。

从目前人类的实践看，有四个领域，政府绝不能放任不管，无为而治，看着民营企业各种折腾创新，因为很容易给社会造成系统性风险。

这四个领域是：

公共基础服务领域（水电煤石油通信）；

金融领域（杠杆太大，一出问题就把全人类带沟里）；

互联网领域（天然会形成一家独大的自然垄断，最后所有人的隐私、财富甚至命运，都被几家互联网巨头锁死）；

强外部性领域（最典型的是环保，为了全人类的未来，政府必须强力介入）。

纵观全球，我国的油价、电价、水价、高铁价格、公交价格……其实都还算良心。

世道不好，这些垄断国企亏钱了，我们拿财政补贴，也不许你随便涨价；

世道好，这些垄断国企赚大发了，大头都给国家拿走，企业自己只能留下小头，二级市场股民也吃不到什么肉。

国家有一个巨大的资金池，统筹分配各种收支，把钱花在国家认为最重要的地方。

比如烟草一年利税上万亿，这钱干啥用呢？

国防军工、医保养老、高精尖技术研发、落后地区的高速、高铁、5G建设，未来还想普及12年义务教育……很多投资大、周期长、见效慢的项目，资本家不愿砸钱，只能国家硬着头皮上。

当然，如果国家池子里的收支能更透明点，老百姓能多点监督权和发言权，垄断国企内部油水能少点再少点，那吐槽这个体制的人就更少了。

我还有一种预感，如果未来海南真能开放博彩业，也不会给民间发牌照，和福彩一样，只会官办。

不许资本家赚大钱，杜绝钱权交易，制度套利，所有人都给国家打工。

国家赚了大钱，再去二次分配，接济穷人，稳定社会。

当然，因为缺乏有效监督，权力太大，油水太厚，福彩之前也是腐败得一塌糊涂。

所以问题的关键变成：如何建立制度化、常态化反腐机制，既把权力和财富集中到国家手里，又能把权力关进牢笼。

而这种会严重动摇既得利益的重大改革，只有先高度集权，扫除一切牛鬼蛇神，才有可能真正推进下去。