之前在万老师的专栏中学到了一个词，叫“近敌”，深受启发。这个词来自佛学，英文是“near enemy”，根据我的体会，“近敌”这个词你知道之后，总会时不时想起来——生活中太多了。

理解“近敌”需先说一下“远敌”，比如善的远敌是恶，喜的远敌是悲，喜欢的远敌是讨厌，爱的远敌是恨，远敌容易分辨。

近敌不容易分辨，看起来近似，那近敌是不是近义词？也不是。仔细体会，他们是敌人关系。

万老师举了一些例子。

慈。慈的意思是对他人有一颗关爱之心，是一种“大爱”，慈的远敌是恨，仇恨。近敌是“贪”，这种贪就是特别的爱，有条件的爱，自私的爱。

比如老师对学生的爱，和你对你男/女朋友的爱是有一些区别的，和父母对孩子的爱也有区别。如果你爱一个东西是因为这个东西对你有好处，那不是慈，那是贪。贪是有条件的，慈是无条件的。

所以佛家说的慈的状态很难达到，但贪是凡人的情感。

还有一个字，是悲，悲的远敌是残忍，看别人受苦他还乐呵。悲的近敌是可怜，可怜有一种居高临下的姿态。

真正的悲需要我们自己和他人联系在一起。悲还有一个近敌是绝望，绝望是对别人的痛苦已经感同身受到了让自己产生不良情绪的程度。

所以佛家说的悲的状态一样很难达到。我们都是更熟悉悲的近敌。

近敌很微妙，需要反复体会。

财富是满足感的近敌；引诱是关系的近敌；过分的乐观是希望的近敌；没有自由发挥的严格是自控的近敌；绝食是减肥的近敌；抠门是节俭的近敌；放纵是享受的近敌；怯懦是谦卑的近敌；自负是自信的近敌；抬杠是辩论的近敌。

我发现，投资中也有大量近敌。

低估的近敌是“跌幅很大”。

有人看到10元的股价跌到5元，跌了50%，就认为低估了，“已经跌了一半了，还能怎么跌？”其实跌幅大和便宜没有直接关系。

便宜的近敌是价格低。

很多买基金的新手，喜欢买新基金，原因之一就是净值是1.0000很便宜，如果净值是2，同样的钱就只能买到一半的份额。

这种情况也出现在低价股中，觉得价格低就是便宜。在日常购物中也是一样，价格低的东西未必就便宜，有很多价格高的产品服务是很便宜的。

“闭眼买入后删除账户”是长期持有的近敌。

我的好几个朋友都这么告诉我，股票投资要长期持有，他们在选公司这一步做的很草率，也不看价格是否合理，买了也之后就努力让自己忘记这件事，但事实证明其实忘不掉。

分散是资产配置的近敌。很多分散并不能起到降低整体风险的作用，把钱分散到不同的股票里，或者分散到不同的股票型基金里，这并不能有效的降低风险。看起来不是一个篮子，但还是在一辆车上。

还有一个高级的近敌关系，回避风险的近敌是降低波动。波动本身是不是风险，由于不同投资方法背后的投资哲学不同，所以没有共识。但我认为波动并不是风险，风险应该是和无知成正比。

很多新手觉得股票的波动很大很大，风险一定很高，新手这么看其实没问题，至少保护了自己。

近敌的产生源于语言的精炼，也源于每个人经历不同理解不同，同时源于急功近利，不求甚解。

比如高风险高收益，它的近敌就是“马不吃夜草不肥，人不来横财不富”，结果为了获得高收益，就专门寻找高风险的事儿干，坚定的认为要发财只能去赌博。

高风险高收益很精练了，但精练是把双刃剑，我们很多问题都是自己觉得自己懂了，其实边儿都没沾到。

这六个字其实相当恶心。先得定义风险，再定义收益，还得考虑这收益是不是风险调整后收益，还要圈定个时间...能写篇论文。跟一千个人眼中的哈姆雷特似的，这里面肯定有偏差大的。

我以前给人讲课，有的人就打断我，说“你能不能别这么啰嗦，赶紧说重点。”对这种人来说近敌一定不少。

这个时候我的感受是挺冤的，讲的精炼我省事儿，给个代码更省事儿，亏钱了出去说是我教的？想到这，我又啰嗦起来。

由于我接触的投资者太多，我眼睁睁的看着很多人对投资细节的理解里产生了大量的近敌，自己以为自己懂了，那种一知半解的状态比全然不知还危险。