很多人都会选择基金定投来淡化择时，从而平摊成本，降低风险。在选择定投的基金时，不少小伙伴喜欢从基金排行榜中选取比较靠前的基金进行定投。那么，根据基金排行榜选取定投的基金效果到底怎么样呢？

我们测算发现，选排名靠前的基金定投并不能持续保持靠前的收益，相反，收益有时候靠前，有时候则会垫底。

以上是我们从2010年选取前1/4的基金，进行每月定投，到每年年底对比定投收益排名的数据。

从图中的数据表现来看，在2010年排名前25%的基金，从2011年开始定投，到年底只有22%左右的定投收益保持靠前，而定投原来排名75%~100%的基金，也会有30%的基金定投收益飞跃到前25%。

此后8年逐年看，定投收益的排名在前中后排名中都较均匀的分布，随机且无序，看来，选排名靠前的基金来定投，无法保证定投收益持续地出色，有时候会继续领先，有时候则会垫底。

为何靠排名选基金不能取得持续的好收益？

A股有一个显著的特征是结构化行情明显。历史上有多次中小创和大盘蓝筹风格的切换。最极端的要属2013年中小创行情显著，创业板上涨82%，但大盘蓝筹风格萎靡，上证50下跌15%。而2017年价值和蓝筹行情来临，中小盘转头下跌，与前几年的行情有明显的颠倒分化。行业风格的切换也是如此。

基金的表现跟基金经理的持仓风格有很大的关系，基金经理往往有自己擅长的领域和风格。在某一阶段，刚好是基金经理擅长的领域，那么在此期间，基金经理主理的基金表现靠前是自然而然的事。

当市场切换到另一个行情之中，而这个行情正好是基金经理所不擅长的领域，那么想要让这只曾经表现辉煌的基金一如既往地发挥，恐怕也是不切实际。比如，在最近这一波消费和医药的行情之中，如果想要让擅长银行和券商这种擅长周期性基金的基金经理也充分地把握这一波行情的话是比较困难的。

其实，用常识反推一下也能想明白，如果能靠排名选出收益持续最好的基金，那我们大家岂不是都发财了吗？

来源：基金豆微信公众号（ID:jijinvip)