之前发过一篇《一个亏钱不收管理费的基金》的文章，内容是关于“南方瑞合定开混合（LOF）”这个基金，在封闭期结束后，如果基金的收益最终为负，则不收基金管理费的事情。后台就有小伙伴在问，这种类型的基金还有哪些？

说真的，不借助一些专业的数据分析工具，要在众多的基金中找出“亏钱不收管理费”之类的基金，无疑是大海捞针。因此，为了省事，在网上搜了一下，还真找到了几个，虽然不多，但也够用了，毕竟这不是重点。

几个曾经公布过亏钱不收管理费的基金信息如下表（数据截止到2019年6月29日）：

别看这几个基金成立以业的收益感觉很高，但它们成立的时间也很长，其中像“博时价值增长”和“海富通收益增长”很大一部分原因还是因为在2007年和2015年的大牛市背景下积累的收益，其他年份的业绩也就一般，感兴趣的朋友可以去看一下这些基金的每年涨幅对比数据，这里不详细说明。

整体来说，这几个基金的业绩算中等这样吧，没有多少出彩的地方。

其实投资基金，正确的方法并不是因为它不收管理费就去买入，而是看基金的最终业绩。虽然说，做投资，特别是大笔资金的投资，应该尽一切力量去减少不必要的费用支出，管理费的确是一笔不少的支出项，但前提是这个基金的业绩足够好，不然再少的费用也是白搭，货币基金的费用够低了吧，但它的业绩回报却非常的低。

一个年收益7%的不收管理费的基金，另一个年收益15%的按正常收费的基金，哪个更好？肯定是15%收益这个，就算扣除1.5%的管理费，它的收益都还有13.5%，还是远胜7%。一切投资，追求的都是以最小的风险获得利润的最大化，所以业绩才是最终决定一个基金是否好基金，而不是靠一个“亏钱不收管理费”等口号实现的。而业绩只能从基金过往的业绩历史记录来找，而不能靠自己去臆测它未来能达到多少的收益水平，这也是为什么我不推荐去买新基金的原因，特别是封闭期很长的新基金，一来它没有过往业绩可供参考，二来流动性很差，就算是明星基金经理管理的新基金也是同样的道理。

从上面那几个基金的过往业绩来看，“亏钱不收管理费”更多的像是一个噱头，一个只为吸引眼球的口号而已。为什么这么说呢？因为，基金公司不是慈善机构，亏钱的买卖不会去做，更加不会头脑一时发热的自己往火坑跳，他们都精明得很，在设计这个基金产品时，他们就已经想好了各种的投资配置方案以及预防措施，就没想过会出现亏本的情况（至少有很大的把握能盈利）。既然最后大概率能盈利，然后又能以这个噱头来做宣传口号，从而吸引投资者来购买，一举两得、一本万利的买卖，何乐而不为呢。另外，从长期来看，基金运营的时间越久，赚钱的机率越大，能长期不赚钱的基金很少，这样的基金也存活不了那么长的时间。也就是说，无论如何，基金最后能赚钱是大概率能确定的，这个“亏钱不收管理费”的口号对投资者来说就是一个鸡肋的存在，对基金公司则有大大的好处。

在选择到一款优秀的基金产品后，再来说说怎样减少不必要的费用支出。

1、同类型的基金，同样都是优秀基金的情况下哪些的管理费、申购费等费用低就选哪个。

2、有些基金分为前端和后端两种形式，如果打算长期持有，可以选择后端形式，一般来说，持有基金时间达到规定的期限，后端形式赎回基金是不用交赎回费的。不过，后端收费的基金只有在基金公司的官网才能购买，因此要在基金公司官网进行操作。

3、用货币基金或其他基金转成要买的基金，这样就不用先赎回再购买新的基金，减少了赎回基金的费用，而转换成新基金，只需要补上申购费的差额就行。基金间的相互转换，还有可能会免申购费。不过，一般来说，基金的相互转换，只能在同一个基金公司旗下的产品才行。

4、如果频繁操作的投资者，可以购买基金名字后带有字母C的基金，如“XX基金C”，C类基金不收申购费，持有1个月以上也不收赎回费，但是它会收固定的销售服务费，不管申购赎回多少次都只收一定比例的服务费，交易成本固定，适合频繁操作的投资者，不适合长期持有。如海富通电子传媒股票C基金，它每年的销售服务费率为0.8%，如果长期持有什么操作也没有，那每年就白给这一笔费用了。

那么大家来说说，买基金，你关注的是业绩还是各种费用？