近日，美国倒掉数十万加仑牛奶的消息引发热议。

网友听到消息都惊了：这不是上学的时候书上的事儿么？现在国外经济真的严重到又要大萧条了？

为什么网友们对于美国“倒牛奶”的事件这么敏感呢？这主要是因为倒牛奶背后的历史实在是太有名气了！它在世界金融学历史上的重要程度是和中国历史上的秦始皇统一中国的意义是差不多的。

简单介绍一下上个世纪大萧条倒牛奶事件的来龙去脉。

大萧条指的是在1929年到1933年之间发源于美国的经济危机，是现代持续时间最长的一次金融危机，甚至最终导致了二战。

1929年之前随着工业的飞速发展，美国经济空前繁荣，美国人疯狂地将资金用于投资，金融环境笼罩在巨大的泡沫之下。但是1929年10月24日不仅彻底打破了美国人长久以来的美梦，还带来了暴跌的股价、超高的失业率。一时间美国人民没有了收入、积蓄全部被清空，整个市场的需量也就急速下降，由此带来了各种产品的滞销。

以牛奶为代表的保质期较短的食品不能长时间储存，需求过低、供给过剩，从而带来的就是牛奶的价格降到谷底，每100磅的牛奶收购价低到0.99美元，换算成人民币就是1块钱能够收到近13斤的牛奶。所以这个时候完全不用考虑人工成本、运输成本、储存成本，可以说“卖的钱还不都赔的”，所以奶农们干脆直接将牛奶统统倒入了河里，这样才能够保证将损失降到最低。

但是受到疫情影响重现的倒牛奶现象，是否能够作为当下美国经济再次崩溃，世界金融危机的前兆呢？

1.起因对比

我们可以对这两次“倒牛奶”事件的起因进行对比：

2020年的倒牛奶事件主要是因为受到了全球疫情的影响，两次的相同之处其实都在于供需求量的降低。

但是不同之处在于：大萧条时期的倒牛奶是在经济完全崩溃的情况下，需求量崩溃导致的价格崩溃。简单来说就是当时的美国人民已经连饭都吃不上了，冬天只能通过塞报纸的方式来御寒，牛奶自然也没有人会购买。

而2020年的需求下降，主要是因为受到疫情影响，各地开展居家隔离、学校暂停开学、餐厅暂停营业的政策下导致的需求量减少，如果美国能够在短期之内控制住疫情，需求量就会在短时间内基本恢复。而且就目前的美国经济和就业的现状来看，虽然也受到了疫情的沉重打击，但是并没有达到大萧条时期“扶不起的”的程度。

2.背景对比

此外，我们从危机发生的背景中也能找到根本性的差异：大萧条时期的经济下滑主要是因为金融系统出现了问题，资金无法得到有效的支配，甚至整个美国都没有一家营业的银行。我们从当时美国政府的对策中也能看出：罗斯福整顿银行业、放弃金本位、发行30亿美元……一系列的措施都是针对整个美国的经济。

而目前美国的经济衰退主要是因为突发的疫情，如果美国能够像我国一样有效控制疫情，还是可以重振经济恢复经济的，难度较低。

因此，解决问题的根本方法就是尽快控制疫情，中国其实是一个很好的榜样，虽然从1月份开始各行各业也遭受了巨大的打击，大部分人也都经历了长达两三个月的停工，但是从疫情控制显露成效的4月份开始，全国已经大面积复工复产了，并没有造成一个世纪之前的民不聊生的现象。

3.全球金融体系对比

能够给我们更大信心的就是21世纪全球的货币制度以及金融体系较1929年已经有了巨大改善，在对人民的福利保障、对金融的干预上面，政府也有了更多的权利，所以人民也并没有产生大面积的惶恐不安。

所以，美国当下之急必须要将疫情这个根本原因有效解决。虽然目前来看美国的经济还没有彻底崩溃，但是过去两周上千万失业人口、近日来美油的暴跌以及让人再次见证历史的“倒牛奶”事件等与大萧条时期件件重合的事实提醒着我们：不能不作为了！

综编自：中国网观点中国、聚富财经、金融界网站。