原创 许 | 来源 大丫的分享手册（ID：gh_5ab28274c3ac）
大家好，欢迎打开大丫的分享手册
不知道大家身边有没有赴国外治病的人群，我身边倒是有几个这样的案例
因为工作原因，我也接触了一些国外体检、就医的中介公司，今天想跟大家分享我对国外医疗和国内医疗的认识
01为什么选择海外就医
赴国外治病的人群中，大部分选择的地区是：美国、英国、新加坡、日本、香港等
为什么大家要选择海外就医呢？
1
各国的医疗发展水平不一致
下图是各国医疗卫生总支出占GDP的比重
可以看到，中国的卫生医疗支出在国际上是相对较少的，这在一定程度上造成了中国医疗发展的相对落后
2
疗效说话
下图是中外癌症整体5年生存率对比表，可以看到中国的整体癌症生存率是低于国外的
02海外医疗的优势在哪里？
1
药品
2018年6月，国家药品监督管理局局长在答记者问中提到
近十年来，在美国、欧盟、日本上市的新药有415个，其中76个在中国上市，算下来，占比不到20%
2019年，众所周知的山东医生开“假药”事件中
就诊的是70岁的男性晚期肺癌患者，因疗效较好的抗癌药物未在国内上市，医生给病人写了药品名称，让患者自行购买
4个月后，患者去世，家属起诉医生开“假药”
实际上，该药有疗效，只是在国内没有上市批文
这个事件，毁了这位医生的职业生涯，也寒了所有中国医生的心
而在另一篇热门文章中，病人家属提到
“即使去香港把这些药买回来，医生也不会给你打”
中国医疗面临的现状就是：医生明明知道有更好的药，却不能开，家属自己把药买回来，医院也不能打
2
临床试验
截至2018年7月统计数据显示，中美关于恶性肿瘤试验数量的对比为美国：31876例，中国：4392例，超7.2倍
对于中国的肿瘤患者而言，一旦抗癌药产生耐药性，相当于宣判死刑，无药可用
去美国，入组美国新药临床试验，这成为很多病人最后的希望
中国的新药研发、疫苗、医疗器械的落后是不争的事实，在临床试验上，中国的投入，人员、审批、流程都远不及美国
对比两个国家的权威医院，美国麻省总院有11位诺贝尔奖得主，而北京协和医院的诺贝尔奖项为0
下图为2018年诺贝尔生理学或医学奖得主：
3
设备
麻省总医院的质子重离子治疗始于1961年，比上海（2013年）早了52年
AMIGO手术实验室，能让医生在实时精准影像下实施切除手术
人工心脏、人造肾脏、达芬奇手术机器人等设备在中国的使用远远小于国外
此外，因国内就诊患者数量众多，常用的CT、X光等医疗器械的长时间开机使用，维护管理不当，很容易导致设备瑕疵，影响准确性，加大了误诊率
因此，在中国也经常遇到患者在A医院确诊后，到B医院二次诊疗，以求准确
4
多学科诊疗、医疗环境
美国麻省总医院有2.1万名医护人员，每日接诊患者约4000名
而北京协和医院有4000多名医护人员，每日接诊患者约1.5万
美国、英国等国家，普遍采用MDT模式诊疗，针对一个患者能够集结几十位多学科专家研讨出一个治疗方案
在中国，大部分患者不知道MDT是什么？医生没时间，也缺乏主动性，MDT多为宣传噱头，落地困难
美国免疫学家詹姆斯·艾利森
日本免疫学家本庶佑
而医疗环境更不用多说，在中国看病的体验，天朝人民都深有体会
5
体检和早期筛查
近年来，年轻人普遍有体检的意识，但还是有很多人一发现疾病就是中晚期，为什么？
体检的质量！
以日本为例，日本近80%的癌症发现于早期，日本癌研有明医院查出的胃癌患者，96%肿瘤大小在5mm以下，而这么小的病灶在中国的体检中很难被发现
这与设备、体检医生的专业度、检查精细程度都有关系
以B超为例，日本B超检查时间为30分钟，中国是3分钟
03如何进行海外就医？
海外医疗相比国内确实有很多优势
但不意味着我们割个双眼皮都要去国外，对于国际上已经成熟的医疗技术，国内也能得到较好的治疗
但对于一些重大疾病，海外医疗的优势明显，经济条件允许的情况下，可以选择海外就医
目前来看，以癌症为例，根据某中介公司的数据：美国的平均费用约为130万~260万人民币，英国的平均费用约为：50~60万人民币，日本的平均费用约为：60~100万人民币
这是平均数据，不排除有个案的医疗费达上千万
而目前，市场上涵盖国内高端私立医院、海外医疗的高端医疗险，针对海外医疗的专项医疗险也不在少数
保额从200万~2000万不等，能够满足大部分国家的海外医疗需求，不至于卖房卖车，资产清零
随着中国海外就医、体检需求的增加，衍生出一些协助海外就医的中介机构，寻找靠谱、专业的中介机构，翻译、医院选择、陪同、住宿等问题都能得到较好的解决
真心希望在我们的家人需要的时候，能够享受到全球最好的医疗资源
