其实监管部门早已三令五申要求不得发放校园贷。在银监发〔2016〕47号《关于进一步加强校园网贷整治工作的通知》。其中六部委明确规定“四个不得”，规定有“不得向未满十八周岁的在校大学生提供网贷服务，在审核年满18周岁在校大学生借款人资格时，必须落实借款人第二还款来源，获得第二还款来源方（父母、监护人或其他管理人等）表示同意其借款行为并愿意代为还款的书面担保材料，并通过电话等方式确认第二还款来源方身份的真实性”。但是这些平台，包括持牌金融机构，做了这些工作了吗？没有，或者就是忽略或者漠视监管规定！
为什么房贷平台不遵守这些规定，就是因为处罚措施太少太弱，也仅仅是勒令停止发放校园的业务，也仅仅是最多进行罚款了事，有重罚吗？有刑事打击吗？有法律切实保护大学生吗？面对着大学生这个容易贷款容易催收的群体，各个放款平台就像饿狼面对小羊羔一样，还是狠狠扑了上去。所以在这两年死灰复燃，包括以前的那些校园贷头部平台仍然在偷偷放款，还增添了新的违规平台，包括一些持牌金融机构，也漠视这个规定，偷偷在放款。
最高法的这个通知，其实内涵深意，我们应该这样理解:
1.校园贷完全不受法律保护，即使有放款平台诉之法律，要求大学生归还借款。估计各地法院一概不会受理，更不用说判决了，那自然也提不上上征信和限制消费了。也不会对大学生征信产生任何不利影响，仍然是一个清白的人。
2.在一定程度上，借了校园贷大学生可以不用还款，让这些放贷平台为他们的错误自己买单。因为无法诉讼，又不能做暴力催收。即使放款方为持牌金融机构，也无法抹黑大学生的征信记录。在这种情况下，为什么还要老老实实做小羊羔，去让这些违规平台可以收回本金，继续牟利呢。
3.最高法真正从法律高度上，再次宣告了校园内的违法。此次最高法只是警告了违规放贷平台，从法律上保护了大学生。如果未来违规放贷平台继续大规模放贷，估计等待他们的就是刑事处罚了。
少年强则中国强，这是我们每个人都知道的道理。可千万不能纵容这些违规校园贷平台，毁了这一代人。
目前做校园贷业务的平台还很多，包括刚刚倒台的米庄金融（爱学贷），以及被投诉的京东金融、马上金融，美团金融，小米金融。他们可都是有银保监的正规放款牌照，在放款时难道不知道银保监会的规定吗？难道不向监护人进行借款正式确认吗？其实他们都知道的，只不过在利益面前，故意不做而已呀。
