人们常说，越干越明白，越干越顺手，但是作为十几年的P2P行业，反而是越干越糊涂了，越干越变味了。

01

跟投君时常跟同事讨论某某某平台的行径，得出的结论大抵是，“又是一个耍流氓的”。回想起以前的行业，连耍流氓的机会都没有。

以前啊，唐小僧、善林金融这些暴雷立案也就立案了，出借人只等结果了。现在啊，宜X网、银X在线、冠XXX，流氓手段真是层出不穷，总之，本金没下落。

这些“流氓”行径平台的背后，暴露了行业混乱的局面。

从开始的截留回款，强制复投，停止提现，再到甩锅市场，甩锅政策，如今连个兑付方案也一拖再拖...

种种迹象表明行业并不平静，然而这仅仅是平台乱象状态的冰山一角。

此外像债转慢、随意修改债权信息、兑付拖延、出现问题国资互相推诿、实控人承诺难以兑现、兑付方案难落实、兑付比例达不到出借人预期等等现象在行业中更是普遍存在。

行业里存在诸多乱象，这些乱象导致了出借人与平台处在一个较为对立的位置。

俗话说：没有规矩，不成方圆。行业没有规范，肯定陷入混乱，平台行业存在的诸多乱象问题也佐证了这一点。

02

冰冻三尺，非一日之寒。

行业乱象从滋生，到如今的蔚然成风，平台的种种行径，究其根本是出于无奈，还是暗箱收割发灾难财?待跟投君娓娓道来。

一、未经出借人同意，平台截留回款

典型例子：果X财富、钱X网、宜X网、票X宝···

在一些存在的危机平台中，平台为了化解当前风险，维持出借人退出秩序，不经过出借人同意，故意扣留借款人还款资金，存在较大的道德风险，还可能涉嫌非法集资。

平台借款人的回款被截留后，导致出借人无法按时收到回款，在恐慌下，部分出借人会选择打折转让割肉离场。

就跟投君了解到，个别无良平台会利用截留回款受让债权，赚取差价，变相进行出借人收割。

一般出事情的平台，为了减少支出，都会停掉银行存管，正是因为这样，才给平台做手脚提供了便利。

无良平台在没事的时候是个中介，出问题的时候趁火打劫，发灾难财，还舔着脸说由市场决定、自愿原则，对此我就想说一句：你们整出来的窟窿，凭什么不经过出借人同意，要出借人来填平?

正因如此，出借人才应该要求平台做到点对点，公布回款明细，以及最好是统一回款到第三方账户，起到一个监督作用。

二、违反出借合同，到期强制复投

典型例子：钱X金融、晋X贷、银X在线、轻X贷···

出借合同明确显示，出借人的资金到期，出借人已经还款了，但平台无视合同，直接关闭提现通道，强制复投，就是不还钱，出借人退出遥遥无期。

单方面的强制复投，这是缓兵之计，还是套路?

你说复投。好，我复投了三个月，半年，一年···我复投了，也给平台时间了，但是本金依旧没见到。

跟投君发出质疑：这段时间平台都去做什么?一年半载都解决不了吗?为什么钱还是出不来?为什么还要无止境地劫持出借人资金?

三、甩锅市场、政策，出借人被迫承担后果

典型例子：图X贷、冠X驰骋、新X贷、捞X宝···

图X贷、冠X驰骋甩锅市场催收环境下滑，借款人还款意愿不高，导致平台出现资金链风险。跟投君以为，催收不回来的，平台可以接入央行征信系统，上报逃废债名单、上征信黑名单震慑借款人等等措施来解决。

平台一句话说，“借款人不还钱，我也没钱还你了”。为什么老赖不还钱的因却要出借人承受不还款的果?当初的风控都是水做的?你收的服务费呢?

近期还有甩锅监管政策的新X贷和捞X宝，说是上海“一刀切”被迫清退。“不要跟我扯政策规定，如果你没问题的话，政策又怎么会第一个拿你开刀?”跟投君的朋友大强子说。

想一想，上海不是还有一些平台还活得好好的吗?

四、兑付方案套路且流氓，出借人无奈与煎熬

典型例子：钱X多、钱X姆、X湖网、信X富···

现在平台的兑付方案五花八门，总结就是两个，“套路”且“流氓”。

“套路”的是，兑付方案一而再，再而三地频繁更改，当初信誓旦旦说一个月兑付多少，但后面愣是只收到了“买菜钱”，出借人只有被迫接受，等着平台每个月的慷慨施舍。

“流氓”的是，平台宣称没钱了，现金无法兑付。于是便有了，“以物抵债”来“兑付”出借人，什么债权啊，楼房啊，车啊，酒啊，还能怎么办，只能无奈接受了，也就勉强过关吧。

令跟投君哭笑不得的是，平台给出借人说兑付树木、大蒜...这些是什么鬼?(这里代表平台是瑞银贷和乐网贷，有兴趣可以搜一下)

跟投君虽然不知这些价值几何，是否能填补损失，但能这样“收回”自己出借的金额，减少损失，已是万幸。

而对于那些死死拖着不出兑付方案的，装死不作为的平台，可有醒悟了?

例如，近期的网X普惠的兑付方案，说好的周一见，咱不见。也说好的八月底见，咱也不见。就是吊着出借人，而近两天又说9月中出兑付方案，出借人会不会又被放鸽子?跟投君希望不是。

03

近来，跟投君时常关注出借人的留言，“XXX骗子平台，更能吹”、“XXX，无耻之极!”、“XXX到期不退”、“XXX变老赖，不知道猴年马月能还完”····之类的。

字里行间，跟投君都能感受到你们的愤怒、迷茫、无助，还有多少平台是这样流氓无耻的?还有多少老板是这样言无无信、大义凛然的?诸如此类的实例简直太多太多···

屏幕前的你，对于这些也许你遭受过，也许你正在遭受着。如果你没有找到一个更好发泄的地方，就在留言区发泄、曝光吧!

随着监管制度在实践中不断地完善和健全，监管政策在制约平台中的确发挥了作用。

但“心术不正”的平台，“流氓无耻”的老板，在严厉的监管眼皮下，依旧我行我素，罔顾出借人利益。

我们真的拿它们没办法吗?必须严惩不贷。

虽然有些老板已经得到了应有的惩罚，但其恶劣影响却是一时半会难以弥补的。

希望某些还在“作妖”的老板认真吸取既往老板“牢饭”的教训，踏踏实实还钱，老实办事，下场不至于太难看。

另一方面监管更要健全监督制度，通过制约平台规范，要把平台老板的行为关进制度的“笼子里”，让他们既不敢，也不能公然谋取出借人的利益。

“过去它像钻石一样晶莹璀璨，而今却变得满身污垢、暗淡无光。”

索尼公司的60年仿佛映射着如今网贷发展的12年。

而这些平台乱象谁之过?又如何破局?出借人何去何从?

这段路还有好长好长···