小贝正想夸夸社会主义好的时候，突然发现……

不对呀，前提是你要有北京户口啊~

唉，小贝的老家户口连香港自由行都还没轮上，更别说这么超前的政策了。

这条政策一出，一些高知高学历高收入的女性，也就是社会上“太挑剔的大龄剩女”，人民公园“最美郊区房”的女性群体，多了一个新的选项：

既然有车有房有钱，不想降低要求，但生育年龄摆在那里，何不挑选一个好基因，先把孩子生了养起来再说？

摆脱了最大的生育焦虑，就可以不惧年龄，不慌不忙继续挑对象了。

小贝觉得完全没毛病。

男同胞们请先不要激动，我知道你们有很多反对以及觉得不现实的理由。事实上，绝大多数女同胞和你们想的一样。

在不健全家庭长大，缺少父爱的孩子心理不健康……

带着孩子更难找对象……

多了这样一个潜在的“小三”群体，对社会正常的婚姻造成威胁……

如果鼓励女性都去自己生孩子自己养，找不着结婚对象的男性会越来越多，不稳定因素日益增加，对人类社会而言，将带来不小的动荡。

为什么社会上突然多了这么多“奇怪”的现象，父母那一辈以及许多传统思维比较重的年轻人，实在想不明白。

但越来越多的年轻女孩嚷嚷着不结婚不生娃，大城市的离婚率年年攀升，这一届的女性到底是怎么了？

“从属式婚姻”的消亡

婚姻的本质上是一种经济关系。

农耕时代，甚至更久远的狩猎时代，女性在体力上存在的天然差异，形成了“女主内，男主外”，女性从属于男性的长期格局，结婚表示这个女性属于某个男性，已经有主了。

经济决定上层建筑，决定话语权。

在“从属式的婚姻关系”里，女性需要依附于男性生存，男性需要确认女性生的孩子是自己的，因而缔结盟约，形成经济体，共同抚育后代生长。

这和今天传统的“男人赚钱养家，女人相夫教子”系出同门。

由于社会生产关系决定了女性无法独立生存，千百年来也教化了女性弱势的心理，群体的觉醒仍然是一个漫长的过程。

这个局面直到十八世纪才发生了变化。

为啥呢？

工业革命的诞生，促使劳动关系发生了质的变化。

机器的存在，使得体力不再是决定性的因素。越来越多的妇女也可以走出家庭，具备一定的生产力。当女性也可以参与社会工作，获得社会的认可，取得经济回报，原来的从属的婚姻关系开始动摇。

1879年，也正是在工业革命的时代背景下，易卜生写下了名剧《玩偶之家》，展现了男权社会与妇女解放之间矛盾冲突。

女主人公娜拉从一个乖巧听话的男性附庸，逐步觉醒最终决裂。

娜拉面对丈夫说出“我是一个人，和你一样的一个人，至少我要学做一个人”，而后摔门出走。

在当时，这部大胆而前卫的作品，惊动了整个欧洲。甚至在几十年后，中国“五四”的知识分子们，也将它视为思想启蒙，尤其激励着一些新女性。

然而这些个别女性觉醒的萌芽，想要颠覆几千年来潜移默化的“从属思想”，绝非一朝一夕。

1923年，鲁迅在北京女子高等师范学校做了一次演讲，名叫《娜拉出走之后》，谈论“妇女解放问题”。对于娜拉的出走之后怎么生活，会有怎样的结局，鲁迅先生认为不容乐观，“不是堕落，就是回来”。他也直白的指出了，娜拉要突破这种局面，必须得有钱。

对于中国而言，直到1950年5月1日颁布《婚姻法》，才真正的完全废弃了一夫一妻多妾制，距今也不过只有两代多人的时间。建国后，毛主席提出“妇女能顶半边天”，女性走出小家庭，和男性一样参与工作，争取同工同酬。

自此短短几十年的时间，女性走入职场、官场，随着经济地位的提升，女性地位也在不断的飙升，购买力就是最直接的体现。

1956年，第一家专卖女性用品的商店在上海开张，场面火爆，成为一道奇特的景象。而这背后的原因正是上海女性的经济地位的崛起，遥遥领先于全国。

今天女性毫无疑问是最大的消费者，女性经济撑起了半边天，再想想为啥娱乐圈都开始消费“男色”，再看看当下的审美潮流，背后的根源是不是有些明白了？

“合作式婚姻”也并非易事

“从属式的婚姻关系”已经不再适应当下的社会，取而代之的，是一种合伙人关系，双方投入各自的资源重组，使生活比之前的更好。

越来越多的80后、90后开始觉得，如果结婚让自己的生活水平不如从前，到底为啥想不开要结婚？

两个平等独立的个体，彼此有感情，又能在生活或事业上彼此成就，自然是最好的。

生活经验会告诉你，这有多不易。

而最大的“不易”，并非我们想象的“缘分难求”，依然出在女性难以克服的“从属思想”上。

没错，女性的经济地位、社会地位提升了，但她们的心理大部分还留在传统里。

无论她们在事业上多么光鲜耀眼，雷厉风行，一旦落到感情或婚姻中，便将自己置于弱势的地位，希望寻求的是一份庇护，在对方面前蜕化成婴儿，索取关爱和照顾。

她们在职场上的拼搏并非来源于自我实现的本心，一种“我要为自己的人生做主”的动力。更像是一种不得已而为之，没有遇到那个有能力的令她仰慕的对象，只好依靠自己。一旦出现那个强大到可以为她遮风避雨的人，她们愿意洗手作羹汤，回归家庭，相夫教子，称之为“爱情”。

无论生活可以过得多精彩，自己其实有多优秀，她们仍然视“爱情”为精神食粮，仿佛“有人娶”才能给予她全部的肯定与认可。

为年龄而焦虑，为社会舆论而倍感压力，即使在据说女性地位最高的上海，也转变不了这种弱势心理。

小贝听力哥提起，他有几个有钱有房有颜，年过35的未婚女性朋友。

她们总是感慨35岁以上成熟稳重的单身男人去哪里了，而从不考虑年纪比她们小的未婚男生。

说到底，根源在于，即使她们啥也不缺，在心理上依然渴望成为的是，在感情中依附男性的小女人。

这些经济独立的女性尚且如此，更何况还有许多并不独立，将嫁人生孩子当作最高荣誉的女性。她们身上有着被传统赞誉的“坚强”、“隐忍”、“勤劳”、“善良”，即使遭遇婚姻中的不幸，也从不敢离婚，所谓为了孩子、为了家庭，却没有自我。

papi酱的一句“自己排第一”就能在网上掀起轩然大波，纷纷跳脚“做人怎么能如此自私？”

对女人不宽容的，看轻女性的，更多的是女性自己。

她们对单身女人，尤其大龄未婚女性，满怀揣测与恶意。对离异女人，抱着同情、可怜的心理，又带着一种优越感。

在她们看来，没结婚，就可以抹杀掉一个女性身上所有的成就与光彩。

要走向真正的“合作式婚姻”，需要女性群体摆脱心理上的弱势，才能平等的同男性对话，寻求一段势均力敌的关系。

这条路其实还非常久远。

婚姻不再是唯一，未来必将走向多元化

随着社会的发展，不同环境的影响，女性的观念也开始呈现多元化。

在偏远落后的农村地区，还存在着天价彩礼卖女儿，女人不能上桌吃饭。

而在大都市，越来越多的80后、90后、00后开始去探索一种新的可能性，结婚生子并不是她们人生清单上的必选项。

纵然千百年来形成的女性群体弱势心理，不是顷刻间可以瓦解，但个体却可以有所突破。

2013年，一向“特立独行”的徐静蕾去美国冷冻了9颗卵子，即使在今天，这种行为依然不是广大人群能够理解和接受的。

但那又怎样呢？

对于经济独立，思想独立的女性而言，她们更在意追求自己想要的人生和想要的伴侣，拥有选择的权利，结婚与否，生孩子与否只会出于自己的真实意愿而非其他。

冻卵，不是因为真的想要孩子，为的是保留生育的权利。

如果没有遇到一个彼此中意的人，她们可以一直单身。如果彼此没有走向婚姻的意愿，她们可以一直恋爱。如果刚好遇到合适的伴侣选择婚姻，想要孩子，也会和大多数人一样结婚生子。

不过是不同人生阶段中的某种选择。

她们才是那一少部分个体，假如没有找到合适的配偶，又想要孩子，真的会自己生孩子自己养。

这样的女性正在渐渐变多……

即使你再怎么反对，“非婚生子女随母落户”这一类“不可理喻”的政策，也阻挡不了未来发展的趋势。

女性会站在与男性平等的地位上，选择她们的生活方式。

或者和志趣相投的男士，进入“合作式婚姻”，基于共同的意愿抚养小孩，或者丁克；也可以选择不结婚，和一位男士长期相伴，抚养孩子；或者借助精子库自己养一个孩子；还可以和同样的女性，一起共同生活养育孩子……

当所有人都认同多元化的生活方式，没有哪一种叫做不正常，又何来的孩子成长心理不健全呢？

反倒是男同胞们，享受了几千年老婆孩子热炕头的婚姻红利，也需要很大的突破适应这种变化。

优秀的男士从来不介意女人“现实”，只看她的能力、实力是否能与自己并肩。而越是底层一无所有的男人，越爱抱怨女人现实，最好她什么也不要，还要温顺听话，上得厅堂，下得厨房，生儿育女，做后方永远稳固的红旗，这才是他们眼里的“真爱”。

你有做梦的权利，但这样的白日梦，还是早点醒醒吧。

无关性别，只谈人权

女性并非要凌驾于男性之上，“平权”之路依然路漫漫其修远兮。

旧的经济格局给男女带来的刻板印象，还需要一代代人去改观。

当“如何平衡事业和家庭”不再是女性专属的问题，离真正的“合作式婚姻”才更接近了一些。

有一对夫妻，妻子是硕士，丈夫是博士，面临着家庭与事业的冲突，两人商量下来，丈夫觉得妻子的能力和前景在自己之上，于是全力支持妻子的事业，自己主要在家带孩子。

小贝觉得这样的男士值得尊敬，真正的平等关系也该如此，一个合伙公司，不应该以性别来做论断，女人就该如何，男人就该怎样。而是从公司的角度考虑，如何将资源最大化。

而更难得的是，丈夫并不在意自己同类的嘲笑和歧视，家庭主夫，说出去多不好听，也不认为自己堂堂博士带着孩子是一种牺牲。

妻子也能够感激丈夫的付出，不会在其他人炫耀自己老公赚多少钱时而心生不平，孩子成长得非常优秀，自己能够安心事业，都是丈夫的功劳。

希望这样的人会越来越多，将女人从“就该做饭洗衣带孩子”，男人从“就该买车买房赚钱养家”的社会舆论中解放出来。

无论男女，可以作为独立个体，去追寻想要的生活，实现自我。

至于那些有能力养育孩子，但没有合适配偶的优秀妹纸们，小贝真的私心认为，如果想要孩子，与其潦草地走入婚姻，找一个各方面都不匹配的男人，何必呢？

那么努力学习、工作、自我提升，可不是为了去扶贫的。

如果你如果你能够转变观念，其实自己生个又好看又聪明的孩子也不错啊。

还有那些宁缺毋滥，觉得婚姻无望的高知高学历高收入女性们，其实你们也可以考虑考虑这个选项哟。

小贝只是单纯的觉得，这么好的基因从人类种族里消失了，挺可惜的。

相信你们也能把孩子教育得很好。

什么孩子心理不健全，父母双全无人教养的还少么，糟糕的家庭关系不是更伤孩子吗？

讲真。

如果全国开放了“非婚生子女随母落户”，你打算生一个还是生两个？