在城市白领群里，往往流传着一个段子，楼下路边煎饼摊的阿姨已经买了三套房，而自己奔波数年，还要靠租房度日，从先前的月光族变成秒光族。这有戏虐的成分，也有真实的成分。反正，我公司门口摊鸡蛋饼的老两口，去年又添了新房，加上本来的一套老宅，在二线城市有两套无疑是真的。你说，气人不。

经营路边摊的，都是小本经营，没钱、没势，勉强糊口，所以，每每出现城管打砸、没收路边摊的情形，人们总会义愤填膺；路边摊主剐蹭了宝马奔驰，车主也只好自认倒霉，要得多了对方没钱给，要得少了倒显得自己为富不仁。

以上是个案还是普遍，咱不抬杠。总之，作为个体的路边摊，是一个特殊的存在，既是城市的富有阶层，又是低等人群，既让人羡慕，又让人嫌弃。个体经济是城市经济的一部分，路天摊主自然又是城市发展离不开的一个重要人群，这样的价值，自然有人惦记。

这不，路边摊已经逆袭，成为中国第一大网络金融公司最尊贵的客人。3月1日，网商银行副行长金晓龙在北京披露，2018年，网商银行为小微经营者提供了超过1万亿元的资金支持，其中96%发放给了贷款金额100万以下的小微经营者。对于未来，金晓龙还表示，“我们希望未来3年内，能让中国所有的个体户、路边摊都贷到款。他还强调，当一个路边摊成长到一定规模，就不再是蚂蚁金服的客户，而应该成为传统银行的客户。

小微经营者，大部分指的就是个体、路边摊，没有固定资产的空壳公司等。他们因为没有固定资产做抵押，去银行贷款是要被拒绝的，所以，网商银行前提提供资金支持，帮助路边摊创业，一直达到银行接受的程度。这个逻辑是成立的，也是网银银行能够说得出口的，毕竟人家给自己的定位便是提供最快捷的金融，将大量的客户定在被银行拒绝之人身上。

只是，在这光鲜亮丽背后，却又一个难以言说的情形——路边摊成功创业的几率到底有多少。概率高是不可能的，要不然人人都成了大老板，社会上也没这么多资源供他们创业；概率低了，意味着有大量创业的人要失败，背上巨额债务，偿还网商银行的钱是小，以后恐怕还要仰仗网贷过日子。

当下的中国流行一句话——“一入网贷深似海，从此父母是路人”。意思就是，凡是接触网贷的人，终会被网贷缠身，陷入永远还不完的境地，连亲人也会受连累。这不仅仅是说网贷的利率高得离谱，根本无法偿还，还意味着，借贷人会受到暴力催收等。于是乎，接触网贷，意味着人生从此毁灭。

这并非危言耸听。从先前的校园贷、裸条贷等可以看出，网贷已经成为影响社会稳定的一个毒瘤。而根据据大数据研究院的统计，截至今年2月21日，在正常运营的1063家网贷平台中，拥有金融牌照的网贷机构24家，占比仅为2.2%。其中，22家P2P及关联公司持有网络小贷牌照，6家P2P关联公司持有基金代销牌照，4家P2P及关联公司持有保险经纪牌照，3家P2P关联公司持有第三方支付牌照。

这一连串的数字的价值似乎并不大，很多人也不在乎是否有牌照，只要能放款就行了嘛。熟不知，没有网贷牌照，就意味着是非法经营，更意味着国家层面根本无法实施监管。再加上大众对网贷危害认识不清，自然会让放贷者为所欲为，无论是贷款利率、合同文本、交易环节等，都是网贷按照自己设计的流程进行，借款人只有“同意”的份。公平、平等的天平倾斜，一方必将遭受重大措施。

有了牌照，也并不意味着就是合规的、安全的。很多有牌照的，日子并不一定过得就好，市场上有同行甚至不法分子竞争，上面还要接受监管部门的监督，而客户，却并不真正理解拍照的价值，可谓三头受气。于是，一切有牌照的网贷机构，开始走歪门邪道，操作套路净往下作方面走，危害之大不言而喻。

网贷将生意做到如此地步，也是够可以的，最起码，他们是善于嗅到商机的。无论是正规的金融机构，还是专门的互联网金融机构，抑或是打着P2P的幌子搞诈骗的不法分子，看到网贷能带来丰厚的收益，于是一窝蜂地往上涌，尽可能得榨干猎物的一切价值。

对于网贷行业，国家层面同样在层层加码，一些不合规的平台自然会被慢慢挤出。脓包少了，这个行业自然就健康了。再怎么合规的平台，自然还需人来操作，更需要制度来约束与保障。面对这些沉疴旧症，既要监察纠偏以治标，应该从根本上思考一些治本之策。银行为何就不能为个体贷款呢？网贷的利率为何就不能强制降低呢？