昨日，有自媒体发布消息称，监管部门约谈了杭州的头部平台，要求辖区内所有平台的在贷余额，在月底前减少20%。通过多处信源求证发现，该消息存在一定的偏差，监管部门表达的意思是浙江省网贷行业的整体存量在月底前减少20%，而不是要求所有平台的存量在月底前都要降低。而浙江省主网贷平台主要都集中在杭州，监管部门重点约谈杭州辖区内的平台。

11月12日，从知情人士处了解到，杭州监管部门已经开始着手整顿行业问题，第一批准备清退存量不足一亿的平台。据统计不完全统计，继予财缘和中国网投之后，贵人贷、晴天助、顺心理财、金满堂、板凳理财先后也应监管要求退出或转型，截至目前被监管主动清退的平台已经达到七家。

行业内人士判断，此次监管部门要求的整体存量减少，主要依靠主动清退存量较小的平台实现，对辖区内规模较大的应该会有差异化的整顿政策。该行业内人士指出，要求单个平台的存量在月底前降低20%是不现实的，以辖区内头部平台为例，未来几个月到期的金额都不足20%，即使在不发展新业务的前提下，也无法满足监管提出的要求。

对于整顿存量的参考时间节点，几个信源提供信息略有出入，但是从监管约谈平台的时间点判断，以10月底辖区内行业整体的存量为参考标准来计算整顿规模的说法，更加接近真相。知情人士透露，除开已经出现问题的平台，辖区内网贷行业整体的存量接近1000亿，按照20%的比例计算，两个月内需要处置近200亿的存量。

但截至目前，杭州存量不足一亿的平台总规模只有7亿左右，与监管要求的处置规模差距较大。知情人士透露，目前杭州各区的监管机构已经在约谈辖区内的平台，以西湖区为例，要求规模较大的平台提供压缩计划。该知情人士推测，杭州监管部门是根据平台规模提出差异化的整顿要求，对规模较小的平台直接清退，而对规模较大的平台则要求提供切实可行的压缩计划。

有平台负责人反映，这些政策的执行难度极大，平台正在抓紧研究解决方案，但截至目前还没有找到可行方案。他指出，尤其是对于规模较大的平台来说，从覆盖的人群、兑付的压力、社会影响等方面，都与小规模平台有很大的差距，稍有不慎，可能会引发更大的风险。

虽然有未知的风险存在，但是对于此次的整顿，监管部门的态度却异常坚决。该知情人士透露，对于在整顿过程中拒不配合的平台，监管部门可能引入工商部门及税务部门共同参与整顿。

一位杭州网贷平台的从业人员表示，在接收到相关信息后，大家虽然在口头上都表示愿意全力配合，但就实际情况来看，落实难度恐怕超出预期。他强调，突击式压缩规模，可能没有充分考虑市场的客观规律，最终效果可能会“南辕北辙”。

一位不愿具名的浙江某平台负责人担忧地说道，突击式压缩规模，可能会是再次让投资人信心受挫。他指出，从今年七月份以来，网贷行业遭遇前所未有的信任危机，从而引发了大规模的挤兑，而短时间内压缩规模的要求，无异于让平台再次经历“挤兑”，可能使风险初步得到控制的网贷行业再度陷入恐慌中。