绝地求生类游戏我个人是非常痴迷，痴迷到每天得“吃到鸡”。这个难度略微的有点打，不仅仅是自己要做到不失误，队友还得通力配合。有时候，吃鸡看的是技术、战场环境、降落地甚至运气。大部分时间基本上都是“落地成盒”，好不容易进个“决赛圈”，有个“伏地魔”把你打死了。还有的连决赛圈都没跑进去，毒死了。
开始觉得好玩，毕竟在100人的赛场你打个第一名感觉自己棒棒哒。然而，现在越发觉得，“吃鸡游戏”折射出来的问题实在是很多，绝地求生不仅仅是一款游戏，也适用于每一个行业。
当下乃至未来一段时期的理财市场，如同绝地求生一样，外围的毒圈在一步步的逼近，各方理财都在往圈里跑去争夺最后的“胜利”。然而，像银行理财这样的“落地带枪”的大bug，正在中心等你过来。
政策、市场的挤压已经让很多理财类公司、财富管理类公司苦不堪言，今年金融市场艰难，风险频出，大家都在找“物资”，找进圈的路。
有观点表示，银行理财子公司并不是“万金油”，从产品层级上和底层设计结构上，跟公募产品、私募基金、信托都有明显的不同。对，从本质来讲确实存在差异性。然而，不要忘记一点，从获客角度来讲，竞争将变得更激烈。
一、传统金融的客户流失
有一种感觉，从2014年2018年，很多新金融、互联网金融以及三方财富公司都是在传统金融机构那抢客户。那时候，传统金融机构的理财产品不足以吸引投资人，起码是在收益和服务上面根本跟不上趟。从2014年开始，传统金融机构理财客户开始流失，互联网金融的发展，确实给传统金融机构带来了一定的“威胁”。
银行理财有段时间几乎无人问津，然而这个问题的背后是大部分的客户追求互联网理财高收益、方便快捷。至于风险定价，是否考虑风险，并不在投资者考虑范围之内。当然，包括我本人也是，在那个投资互联网金融成为“时尚”的年代，在短时间之内快速的获取财富增值谁都乐意。
这个过程持续了将近有四年的时间，在这四年里，银行没有做出改变，或者说银行受制于风险、合规并没有出现跟互金打理财收益“价格战”的意思。当然，银行也设立了直销银行，借助APP改变了一下销售模式，然而给的收益确实是没法打动人心。
还有一个明显的特点是，很多的互联网金融、三方理财公司采用的营销策略跟传统金融机构不同，所谓的不同是在于“亲情牌”打的比较多，而且用了“杀熟”这种模式。只要圈定一个主体，围绕在主体周围的“相似主体”也能够吸引过来。所以，前几年的银行是相对痛苦的，这就好比吃鸡的时候，资源武器弹药、药包都让人家抢光了，自己一个人孤零零的往前跑。
我们不能说这样做不对，毕竟互联网金融的发展在当时顺应了市场，也顺应了大部分投资者的需求。如果今年互金的风险没有那么大，监管没有那么严，我相信大部分投资者还会是选择互金。
二、三个未知数
对于互金来讲，这好日子在2018年就到头了。市场因素、政策因素、风险因素导致互金流失了大量的投资者。
很多人想去找寻原因，其实最大的原因依然在互金平台本身。风险的爆发确实不是短时间内产生的，有一个长期累积的过程。如果说一天就爆发风险，那叫意外。然而，互金的最大风险依然是来自于政策上的风险。目前对于网贷平台来讲，什么时候备案?什么时候得到“承认”确实还是一个未知数。
监管政策中要求的“双降”也给很多互金、网贷平台来了个“雪上加霜”。现阶段的不允许增量，不允许扩大规模，等同于出让了这一部分投资者。现阶段的出让，未来是否还能抢回来?这也是一个未知数。
从市场信心角度而言，对于发生风险的平台，投资者都是本能的敬而远之。这是“本能反应”，人不能被门槛绊倒两次。至于那些明知道有风险而硬着头皮去投资的人，严格意义说这成了一种“赌徒心态”。所以，市场信心、投资者信心什么时间能够完全恢复?这也是一个未知数。
当然，很多观点认为，现阶段的互金、网贷在逐步回暖，投资流向、资金流向越来越向大平台集中。从数据上看，确实如此。个人观点，这并不是一种回暖，而是一种“避险行为”。当暴风雨来临的时候，船只都找寻“大港湾”，因为害怕“小港湾”被风吹塌，关键是谁知道“暴风雨”什么时候过去?
三、同质化的竞争，难
不瞒大家说，当银行理财子公司新规下发后，第一反应就是：未来我们吃什么?作为私募基金管理人来讲，虽然有一定的“资质”，但是想要面对跟自己不是一个数量级的银行来竞争的话，确实是难上加难。
毫不客气的说，银行理财子公司的成立，未来将会在理财市场形成一定的“垄断”，而作为监管一方很乐见看到这个垄断。毕竟，钱回流到银行，风险小好掌控。所以人家是带着左右的武器装备直接来到的战场，要想硬拼显然不是办法。
从另一个角度来说，理财子公司这个巨无霸抢占市场，除了跟它竞争，互金、三方理财本身的同业竞争也将处于一定的白热化。我们就拿网贷平台来举例：政策监管外加双降，网贷平台的资产端模式变得较为单一，“同质化”现象太过于严重，大家都是做的相同的业务，没有亮点，很难打动人。
这个同质化也体现在银行理财子公司的产品形式上。你们看，公募基金银行能发、公募也能发，私募基金管理人可以发私募，现在银行也能发行私募产品，并且还设立了自己的私募基金公司。(这点略有过分，2015年银行拿私募牌照，监管还不给审批，这是什么时候改的规则?)这种高度相同的产品，虽然资产构成或者业务模式不一样，但是展现在投资者眼前的基本上都一样。
你选谁?换我我也选银行啊，大!牛逼!
所以，这种“垄断”是必然的，各方之间的竞争也是激烈的，银行开始顺势收割，“反抢”投资者。
对于未来，有一点点担心，并不是担心风险而是担心整个理财市场是否就此失去“活力”。
