本文系专栏作者“西西变有钱”原创作品，仅代表作者个人观点，不代表官方立场，转载请联系作者授权。
最近P2P雷声大，网上出现了各种段子：
什么听信了分散投资的理论，分散到一堆野鸡P2P，结果全踩雷了啦；
什么平台跑路以后，被维权群的群主又诈了一笔啦；
......
诸如此类。
说实话，挺鄙视这些内容和生产这些内容的自媒体的，除了博眼球，给自己涨涨粉，毫无意义。
吃相好看点，好伐？
说正题，今天想提醒一个P2P的风险：
流动性风险
事情大概是这个样子的：
7月19号，也就是上周，北京互联网金融协会下发了一个《加强业务合规性的风险提示函》，再次提到：
7月23号，也就是今天，长三角互金协会联合发声：
尽快下架“锁定期+债权转让”等不合规产品
P2P光景好的时候没啥问题，前人产品到期后，很快就有人接盘，无缝衔接不在话下。
但是现在这个鸟样子， 流动性超紧，那么问题就来了：
万一没人接盘，平台是先垫付给用户呢，还是不垫呢？
一直垫的话，平台资金压力将越来越大，一不留神资金链可能就断了；
不垫的话，用户明明看到的是三个月的产品，可能四个月，甚至更长才能到账，也很奇怪。
于是监管就指示了：
这些产品就干脆别卖了，平台就卖卖散标好了，别人借一万一年，就发一万一年的标；借一万两年，就发一万两年的标，别搞之前期限错配资金池那一套了。
相当于把流动性的风险，从平台转移给了投资者。
北京、上海、浙江、安徽已经一刀切了，我觉得吧，过不久，全国各地都会陆续跟进。
可以预见的是，未来将有越来越多的平台，将对计划类产品进行调整和下架。
你原来买的那些一个月、三个月的计划类产品，可能拆出来，一下子就变成半年或者一年以后才能到期了。
想尽快提现的话，只能自行去转让专区转让，出点手续费，或者再让出一部分收益，寻找接盘人。
也是蛮尴尬的。
之前有个蛮头部的车贷平台，就干过这事儿，明明还有十天就要到期的产品，一拆标，就变成了一年以后到期，当时被投资人骂得狗血淋头，没想到，这竟成为了监管指导的方向，也是有点意思。
