本文系专栏作者“老南读财”原创作品，仅代表作者个人观点，不代表官方立场，转载请联系作者授权。

今天，一条从天而降的新闻，被很多人热议，甚至奔走相告。

彭博社引述消息人士报道，中国最早将于今年第四季度，或于2019年，正式宣布废除生育限制。

新的政策将被称为“independent fertility”，允许每个家庭自由决定所生育的子女个数。

今天 石榴叔想说

什么意思呢？简单说，就是未来，你想生几个孩子，就生几个孩子。

这会是真的吗？反正最近几次大新闻，都是彭博社最新捅出来的。

股市的鼻子永远都是最灵敏的，这不，今天A股的相关概念股大涨。

然而，我今天想说的是，全面二孩政策已落地两年多，2017年出生人口和出生率这两个重要数字却双双下降。在人口老龄化加剧、出生率和生育意愿下降、未富先老的大环境下，放开生育真的还会有效吗？

为什么老龄化加快？一是出生的人少了，二是人的年龄寿命增加了，死亡率降低。

去年国务院预测，到2030年，中国约四分之一的人口将达到60岁以上，而2010年为13%。

老龄化社会意味着什么？

上图是城镇职工基本养老保险基金支出占GDP的比重。从2005年开始养老保险基金支出占GDP占比越来越高，完全没有掉头的迹象。

这几年人口净流出的省份养老的压力非常大，北方个别省份甚至出现了养老保险基金结余的亏空，当年收不抵支的情况，而根据中国养老金精算报告，2020年会是一个转折点。

这也就不难理解，为什么最近这段时间，北京、上海、西安、武汉等20余城市纷纷上演“人才争夺战”。

真的是抢人才？其实是在夺人口。因为对发达地区来说，人口流动可以缓解老龄化的趋势。

鼓励生可以解决老龄化问题吗？至少全面二孩”政策到现在并未达到明显效果。

根据统计，2016年的出生人口的确比2015年多了130万人，达到1786万人，但2017年中国出生人口又下滑到了1723万人，比去年还少了63万。

而国家卫计委曾预测2017年出生人口最低为2023.2万，两个数字之间的差值达到了300万。

不管现实效果，还是历史数据，都没有明确的证据支持全面放开二孩后会有人口的反弹。

我们的近邻日本在社会老龄化方面绝对是个面镜子。上个月，一个已经定居日本多年的朋友回国，石榴叔和他聊了好几个小时。

对于当下的日本经济，用他的话说：“日本的中年一代普遍活得很累，压力很大，消费能力下滑厉害，现在下馆子都不多了”。

日本人口迅速老龄化，造成的一个结果就是，生产和消费动力严重不足。消费能力衰竭又导致市场萎缩、公司利润降低、员工收入下降，这反过来进一步削弱了日本人的消费能力。

未富先老的我们，将面临的老龄化问题将比日本更严重，各位做好准备了吗？

2016年7月，人社部曾表示，延迟退休方案已经初步成型。

今年1月9日，人社部部长尹蔚民在人民日报发表署名文章时再次提及，针对人口老龄化加速发展的趋势，适时研究出台渐进式延迟退休年龄等应对措施。时间表已经放出消息，最早2022年。

现在反对延迟退休的人，估计等你老的时候，都舍不得提前退休。

此外，还有一个数字值得留意，那就是养老金发放金额在悄悄减少，2005-2015年，养老金每年上涨都超过10%，而今天降到5.5%，未来在社保亏空的背景下，不涨也不是不可能的。

所以要为自己养老提前做些准备了。当然，我说的准备并不是让大家多生，而是指财务上的规划，养老金只能靠自己。

在多生这个问题上，我知道很多人是非常谨慎的。自二胎开放，人挤人，抢资源的情况已经在教育方面凸现出来。

在楼市下行的压力下，学区房却逆势稳定并上扬，甚至到了疯狂的地步，有多少家长砸锅卖铁只为给孩子上个好学校。

很显然，优质资源的重分配必然会加剧贫富差距和阶层固化。

还有一组数据看了更能发人深省。

总抚养比=（老龄人口+未成年人口）/劳动力人口

抚养比越大，表明劳动力人均承担的抚养人数就越多，即意味着劳动力的抚养负担就越严重。

2050年那个高点，已经在等着70后80后的痛苦体验。

今天这篇废话 石榴叔想说

70后，80后，你退休后，养老金来自哪里，现在，必须要好好考虑了。