本文系专栏作者“网叔点财”原创作品，仅代表作者个人观点，不代表官方立场，转载请联系作者授权。

这些天网叔连续翻了几十个P2P平台，近百个网页，脑袋“嗡嗡的”有如千万只苍蝇乱转。年纪大了，信息处理的CPU有点跟不上……

筛选平台其实是一个体力活。

前些天“空姐滴滴被害事件”闹得沸沸扬扬。

抛开吃人血馒头的二更，私下讲，不管是受害人，还是施害者，都对网叔触动非常大。

这件事，跟我们最近投资人困扰的P2P监管备案，以及资产端若干业务的严打，都有着千丝万缕的联系……

据悉，施害者刘振华近6个月贷款了25笔(现金贷)，已结清21笔，逾期2笔。有人指出，刘振华借新还旧玩不下去了，债台高筑产生了厌世心理……

网叔P2P监管的逻辑这篇文章，就刘振华的事件开始谈起。

1.0

物以类聚，人以群分，社会是由阶层构成的。影响阶层的主要因素除了经济，还有政治、宗教(古代)……

阶层简单粗暴划分：上层，中层，基层。

上层，国家的领导者和管理者。

中层，官僚+富人，广义讲也包括中产。

基层，普通老百姓。

在良性循环的社会里，上层是社会财富创造的领导者，“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”。制定政策，指明方向。中层，是社会财富创造的主要驱动力量，拥有蓬勃的欲望和进取心，是生产的组织者，发明的创造者。基层，社会财富创造的主要执行者，大部分听组织的话，少部分游离、浑浑噩噩。同时他们也是商业社会最大的市场消费人群。

但也有不良性的时候。

400年前的大明王朝，在经历近200年政治经济发展之后，中层高度膨胀，兼并了大量的土地和社会资源。基层手里的土地则是被兼并的对象，进而导致大量的老百姓破产，成为失地游民……更糟糕的是，大萌又遇到了几百年不遇的大旱灾以及边境强势游牧民族的挑战……

上层手足无措，中层见死不救，基层揭竿而起，外患乘虚而入……

然后，大明就Game Over了。

这样的故事，在中国历史层出不穷。也成为国内一个重要的史学命题：“中国历史周期律”。

一个社会如果病了，乱了。

常常先是官僚、富人们大肆盘剥底层穷人，后是破产的穷人反过来报复社会……

发展经济要靠精明能干的官僚和富人，社会稳定则需要让基层，特别穷人都能活下去。

上层的社会治理，就是“存菩萨心肠，行霹雳手段”地抓这么两点。

并且，稳定在前，发展在后。

2.0

我们谈金融监管，特别P2P监管的逻辑。

首先要明白，金融是促进经济发展的。比起稳定，它只是在第二权重范畴。而在第二范畴里，监管也只是金融的工具。

回到我们投资人最近关心的国家对于P2P车贷领域的“打黑除恶”，以及过去一年对于校园贷、现金贷一刀切的否定，可以隐约感受一句话：稳定压倒一切。

车贷打击的是二抵和暴力催收。

校园贷面向的是稚嫩、没有还款能力的学生，并且搞出了轰轰烈烈的女大学生裸条事件，10G裸借视频。

现金贷1000万借款人，200万人进行大量的多头借贷，50万人一个月在10个现金贷借钱……多头借贷，基本已经游走破产边缘。

理性分析，这些打击其实本身并不是针对P2P的，而是矛头直指民间借贷的恶性扩张，即向大量没有还款能力的穷人发放贷款。

这是一件典型的中层向基层“杀穷”式的掠夺。

这些打击，在国家那里首先是治安行为，然后才是互联网金融监管……

只是它涉及到了民间借贷……

只是民间借贷里有P2P……

只是很多P2P参与了……

回头看刘振华近6个月崩盘在即的25笔现金贷借款。

这个在人间毫无希望的人，网叔脑海冒出的四个字是“穷凶极恶”。

在这个人间，我们肯定也不想看到：多一个穷人变成无赖，多一个无赖变成亡命之徒……

严打真的保护老赖吗?

表面看的确如此，对于已经上车被严打伤到的P2P平台的投资人更是如此。

但本质来讲，国家在阻止不该变成老赖的人变成老赖，减少影响社会治安的隐患。

事实上，这些年国家对于老赖是越来越不友好。

甚至在高铁上经常能听到：失信被执行人不能坐高铁……

3.0

很残酷的一个现实：

比起P2P投资人踩雷。国家更在意学生、穷人这些没有还款能力的群体误入超高利息的民间借贷。

某天，当网叔无可奈何地懂得这个真相，心情惆怅了一天。

对于这个现实，我们投资人也必须要有一个觉悟：

如果你不是把P2P当成刀口嗜血的赚钱工具。那么最稳当的投资，抛开性价比因素。就是要找那些愿意跟借款人共同成长，重贷前风控，让民间借贷更加良性发展，有未来的P2P平台。

不谈社会责任，大势之下，我们也该“安排”好我们的钱袋子。