父亲欠了钱，为什么会查封女儿的房子呢？看到这个标题，你是不是感到有些吃惊？别急，先来看看事情的经过，你就知道是怎么回事儿了。

赵某和田某系夫妻关系，育有一女小赵。2013年，正在上高中的女儿小赵购买了一套房产。合同约定的付款日当天，母亲田某使用自己的银行卡一次性支付了全部购房款30万元。之后办理了产权登记，登记的产权人为小赵。

2012年9月，因经营需要，赵某向他人借款300万元。期限届满，债主向法院申请强制执行。执行过程中，法院依据申请查封了登记在小赵名下的房产，并办理了房产查封手续。

小赵不服，向法院提起案外人执行异议之诉。审理中，母亲向法庭提交了资金来源情况说明，称女儿自幼收取的长辈馈赠较多，总金额有上百万元，由其代为保管，故用自己的银行卡支付了房款。最终，二审维持了一审判决。

父债不是不需要子偿吗？为什么法院会做出如此判决，原因主要有以下两点：

一、关于子女应不应该替父母偿债的问题

这里我们可以分两种情况分析。

第一种情况，房子是小赵自己的，而且购买房产的钱也来源于自己，那么，小赵需要证明，“用自己压岁钱买房”的情况属实，如果确实如此，小赵本人可以决定要不要替父亲还债，也就是说，小赵可以拒绝用自己的房屋替父亲还债，但实际情况是小赵无法证明压岁钱来源于他人赠予；

第二种情况，房子虽然写的小赵的名字，但买房的钱来源于父母，且买房行为发生在欠债以后，那么用小赵名下的房屋来抵债则属于理所应当。

二、被告是欠钱后再买房的

“欠债还钱，天经地义。”而案例中，小赵的父母不仅没有偿还债主债务，而且拿钱去给子女添置房产，往小了说是欠债不还，往大了说是转移财产，显然不可取。

其实，生活中类似的事件还有很多，有些“老赖”喜欢自作聪明，通过“转移财产、把钱拿来给子女办理不动产”等方式来试图躲避债务，然而最后往往是徒劳无功，难逃法律的制裁。不但该还的钱一分不少都得补齐，还要承担由此产生的利息、逾期费用、征信污点等问题。只能说，这种做法太不明智了，奉劝大家千万不要效仿。

最后，小编也想问问大家，关于上述这则新闻事件，你怎么看？留言来发表一下你的看法吧！