私下里，我经常给身边的朋友，推荐自己评估后觉得靠谱的P2P平台。

但是推荐的多了，而且大多是小而美的平台，品牌体量跟大平台相距甚远，有时候会遭到朋友质疑：

你这次推荐的平台，我咋没怎么听过呀，而且一查网上好多负面新闻啊，到底靠不靠谱？

话不多说，快速评判一个平台，有这么简单三个步骤：

步骤一：先看规模、普通标收益

一家正常运营的平台，都会将平台成立时间、用户规模、成交额等数据大大方方放在官网主页的醒目位置。为的就是获取投资人信任，吸引潜在用户注册投资。

如果到现在，一个平台的成交规模、代收规模仍然很小，那么它的道德风险相对较高，不建议投。

平台成交额需在10亿以上，这是目前最起码的准入法则。连这个门槛都没有达到的平台，要么成立周期短，要么实力差，不管是什么原因，慎重投资。

评估完一个平台的规模后，再看这个平台的普通标收益。我的看法是，一个平台普通标收益在6%-12%的区间是比较合理的。

不过需要区分一点，这里说的是普通标，并不包含新手标。毕竟一部分平台的新手标收益，可能有12%以上，甚至更高，不能成为判断标准。

步骤二：再看借款数据等信批程度

对于一个平台的信息披露数据，如果我们能从中判断它的数据真实性、有效性至关重要。具体怎么判断，司令的方法是，从借款标的信息披露程度入手。

一个平台的标的，对于投资人来说，除开借款人的隐私数据，比如姓名、年龄、籍贯、身份证号全被马赛克掉，其他个人信息披露越多，真实性越高。

这个道理相信很容易理解，平台披露的信息越多，越能相互印证，对我们判断越有利。

在我眼里，信息披露的理想情况，借款人户口本、行驶证、房产证、车管所或者房管所出具的抵押凭证，保险公司担保函等，一个不少。

步骤三：最后综合看平台合规性

我们都知道，今年6月底是平台备案截止日。这个大限来临前，司令判断一个平台是否合规，会有一个硬指标，一个软指标。

硬指标是银行存管。判断一家平台是否接入银行存管，不能看怎么说，要看怎么做。

现在有些平台，官网宣称同某某银行签订了存管协议，实际上，签存管协议并不代表一定会上线这家银行存管，更别说根本还没上线。

真正上线银行存管的平台，在你完成注册后，通常会提示引导你去开立合作银行存管账户，这一条是我们判断这个平台是否真正上线银行存管最好的凭证。

软指标是小额分散。通知规定，单个人不能在单个平台借款超20万。个人借款信息，我们很难查到，但我们可以看平台为小额分散做了什么。

有没有研发什么系统帮助投资人借款人数据匹配，投资出去后也会有借款明细，我们的钱被分散成几块借给谁了。

如果能看到、查到上面这些，平台在小额分散上就算做得不错。

本文系专栏作者“互金司令”原创作品，仅代表作者个人观点，不代表官方立场，转载请联系作者授权。